O Apostador William Rogatto, que confessou em depoimento à CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas ter atuado para manipular o futebol em todos os estados brasileiros e também no exterior, deu entrevista ao vivo nesta quinta-feira (17/10) ao “Fala Rio Podcast” e fez novas acusações, em especial ao presidente da comissão de arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme.
Segundo Rogatto, Seneme é “peça fundamental” num suposto esquema de manipulação de resultados no futebol brasileiro. O apostador, que disse ter deixado Portugal nos últimos dias após representantes do judiciário daquele país terem buscado pessoas de seu círculo social, voltou a dizer que o Palmeiras foi beneficiado e, por consequência, o Botafogo foi prejudicado na reta final do Campeonato Brasileiro Série A de 2023.
Assista abaixo:
– O Wilson [Seneme] é um caso bem, bem, bem forte, porque o Wilson é quem direciona os árbitros das partidas. Então, quando você quer beneficiar um clube, é só falar com o Wilson, ele vai direcionar o árbitro que também já está no esquema, e ele vai fazer com que aquele árbitro prejudique aquele jogo. Hoje, a peça fundamental se chama Wilson Luiz Seneme. As pessoas acham que é brincadeira, que futebol é brincadeira, mas um árbitro hoje prejudica totalmente um time. As pessoas falam: “Ah, quer dizer que o Palmeiras não tinha time para ganhar, para ser campeão?” Em nenhum momento foi falado isso. Porém, se tem um árbitro e um atleta, ou dois atletas nesse time, ele desestrutura totalmente o resultado – disse Rogatto.
– [Teve árbitro nesses jogos do Palmeiras?] Tem, tem, tem, eu inclusive já falei para a CPI e mostrei para eles que árbitro de primeira divisão hoje, com salário minúsculo, é o alvo mais forte que eu já tive, os árbitros sempre foram o meu alvo mais forte. Jogadores sempre teve esse negócio de: “Pô, será que vai, será que não”, e aí eu mexia com a cabeça deles em questão de valores. Jogadores sempre foi mais difícil de relutar com eles. Agora, árbitro, sempre foi fácil. Então, o esquema todo já está, arbitragem hoje define o jogo. Hoje, o escândalo maior, e foi onde eu pontuei, não vamos julgar os atletas, porque tem que começar lá atrás, como eu já falei, tem todo um parâmetro para chegar no atleta. O atleta quer ganhar o dinheiro dele, estamos falando de dinheiro. Os árbitros fazem isso também, porque ganham muito pouco – continuou.
– Teve árbitro que estava apitando um jogo do Palmeiras, inclusive apitou vários, que eu já tinha feito trabalho com ele, então eu sabia que ali ia ter um esquema, entende? Não [pode dar o nome do árbitro], só para a CPI eu vou entregar isso aí. A CPI já está tendo acesso a algumas coisas que eu estou mandando para eles. Eles podem confirmar ou não. Então, assim, as pessoas não estão vendo, e a CPI está segurando. E aí é também o interesse da CPI mandar ou não, a investigação é deles – completou.
William Rogatto também fez acusações a Leila Pereira, presidente do Palmeiras, dizendo que ela atuou para manipular a arbitragem. O apostador e réu ratificou o que havia falado na CPI, de que Leila “comprou o silêncio” de algumas pessoas.
– Isso é nítido. É igual eu falo, “apresenta as provas”. Cara, eu vou apresentar que os árbitros lá, que já trabalharam pra mim, estavam naquele jogo. Aliás, em alguns jogos. Então, só quem tem dinheiro, como eu da mesma forma fazia e pagava… Você acha que a Leila também não fez? Até porque o interesse dela realmente é fazer com que o Palmeiras seja… Até porque ela tem outras prioridades e, de repente, a gente já sabe que ela teve algumas propostas, que ela é apaixonada por algum time do Rio… Então, tudo aí pode ser uma ligação para tudo acontecer. E ela está crescendo muito no Palmeiras. Ela está usando do que ela tem de artifício para conseguir o que ela quer e o objetivo onde ela quer chegar. E está tudo certo. Não vejo nada de errado – disse.
Em outro momento, o empresário e apostador garantiu que o Palmeiras foi beneficiado na reta final do Brasileirão do ano passado.
– [Leila pagou arbitragem para influenciar jogos do Botafogo?] Ah, isso aí não precisa nem comentar. Para quem quiser enxergar, é só assistir os jogos. Os jogos que o Botafogo fez, as 10 últimas rodadas no Botafogo, todos teve participação de árbitros. Tá doido. É nítido isso aí. Eu mantenho [as acusações] pelo que eu conheço e pelas pessoas que estavam envolvidas. Que eram as mesmas que se envolveram comigo antes – respondeu.
Confira outras declarações de William Rogatto
BRASILEIRÃO Série A 2023:
– 2023 é nítido, é nítido. Beneficiou o Palmeiras e atrapalharam o Botafogo, até porque o John Textor hoje veio com uma filosofia diferente e ele montou um time de verdade competitivo no Botafogo. Cara, ninguém parava o Botafogo. Estranhamente, dez jogos, os dez últimos jogos, o Botafogo não conseguia ganhar. “Ah, mas é incapacidade.” Não, não é incapacidade. Entenda, quando um árbitro dá um gol irregular, ou ele não apita um impedido que foi impedimento, ou ele expulsa jogadores para trabalhar de 11 contra 10, tudo isso beneficia para que um resultado venha a dar errado. E aí tem que desdobrar para poder buscar o resultado. Então assim, eu estou te falando em questão de pessoas que já trabalharam comigo e estavam trabalhando nesses jogos. Eu afirmo isso porque eu sei que eles aceitam o dinheiro. E da forma que foi, os erros que foi, só quem é realmente do ramo conhece os erros. Então, realmente, eu falo pra você, em 2023, realmente teve sim, participação. Olha esse ano como está. Analisa esse ano como está. É porque eu estou falando aqui. Mas se eles forem corajosos, eles vão prejudicar de novo. Aí é só vocês baterem em cima de árbitro. O próprio Wilson… Quem que colocou esse cara para representar os árbitros do Brasil? Ele fala que o VAR não é obrigado a mostrar todas as cenas para o árbitro. Desculpa, Wilson. Se condenou, meu amigo. Tem nem que falar mais nada pra você, né?
RECEBEU DINHEIRO DE JOHN TEXTOR?
– Primeiro ponto. Sou paulista. Dificilmente eu ia gostar… Não, menosprezando, não é isso. Mas a gente tem aquela rivalidadezinha com o Rio. Então eu não ia agradar jamais um clube como o Botafogo. Não preciso disso. John Textor? Nunca tive nem contato e nem sei. Basicamente, eu vejo ele só por foto. Como que as pessoas querem me vincular com o John Textor que eu nem conheço: Só vejo por foto, que ele é o presidente da SAD [sic]. Só. Eu não tenho contato nenhum com esse cara. E quando eu citei isso aí, eu citei como eu te falei. Por quê? Porque existiu os árbitros que beneficiou. O Wilson não ia direcionar árbitros se não recebesse muito bem por isso. Não ia. Então, foi essa questão que eu coloquei que eu falo pra você que o Palmeiras foi beneficiado. Não é que não tinha um time pra chegar. Mas, do nada, da forma que declinou e alguns jogos totalmente notáveis de entrega e arbitragem dando um impedimento que não era… Aliás, não dando um impedimento que estava totalmente impedido. Gols que todos estavam mostrando que realmente ali estava tendo um desequilíbrio. Então, foi em cima disso. Agora, falar que eu recebi… Eu aceito. Se o John Textor quiser me pagar para poder falar do Palmeiras, eu aceito (risos).
PÊNALTI DESPERDIÇADO POR TIQUINHO NO BOTAFOGO 3 X 4 PALMEIRAS
– Tem coisas que a pessoa tem que ser muito corajosa. Não marcar um pênalti daquela forma, daquela proporção que foi aquele pênalti, porque aquilo lá não foi um pênalti simples, foi um pênalti realmente pênalti. Aí, ele anular um pênalti daquele, você imagina o que ia acontecer, por quê? Entenda, o árbitro, ele está ali para atrapalhar e fazer com que ele vai ganhar para aquilo. Errar a cobrança é mérito do goleiro e o Tiquinho que perdeu. Não acredito que o Tiquinho estaria no esquema. Eu acredito que foi mérito do goleiro ter pegado o pênalti e, como eu te falei, de repente, o pênalti ali, ele poderia ter anulado o pênalti, o árbitro, porque ele estava a favor de alguém, correto? Poderia ter anulado. Mas como foi muito escancarado, tem coisas que o juiz não vai fazer loucura. Mérito do jogador, como eu te falei, o jogador está ali, às vezes o Tiquinho errou porque realmente bateu mal e o goleiro foi bem. Isso aí não significa… Entenda uma coisa. Você fazer um jogo onde você vai beneficiar alguém não significa que todo mundo ali está trabalhando, não. O benefício, às vezes, tem um, dois jogadores só, cara.
LUCAS PAQUETÁ E Luiz Henrique
– Totalmente inocentes. O que estão fazendo com eles é uma baita sacanagem. Deixando bem claro. Lucas Paquetá foi vítima de um esquema. “Ah, mas a família do Paquetá apostou.” Não, na verdade a gente tem um índice. Além da manipulação, a gente trabalha também com alguns jogos e a gente faz análise. E a gente, qualquer um, qualquer um via que o Paquetá chega mais duro porque é a forma do Paquetá jogar. Não é que ele ficou tombando cartão. Conhecidamente, teve essas apostas que foram pegas da parte da família dele. O Paquetá, no meu ponto de vista, ele é inocente. Eu acho que ele não fez isso porque a gente trabalha em cima de valores. O Paquetá ganhava 3 milhões de libras. Ele não tinha necessidade de fazer isso, até porque para ganhar 3 milhões de libras hoje no esquema de futebol tem que ser muito, muito, muito forte as apostas. E muitas das vezes o apostador não quer colocar ali 10 mil libras porque é uma possibilidade, ele poderia não tomar e a pessoa iriam perder aquele dinheiro. Então hoje, eu acho, pela experiência que eu tenho disso, tudo que eu já fiz, o Paquetá não tem culpa.
LUIZ HENRIQUE
– Estamos falando de um jogador de patente alta, de Seleção Brasileira, que não iria, não iria, é hipocrisia achar que ele iria se vender por R$ 40 mil. Não iria nunca. Isso aí ele ganha numa publicidade. Ele está na Seleção Brasileira. As pessoas, de repente, não sabem o quanto que o jogador convocado da Seleção recebe. O Luiz Henrique jamais, jamais iria manipular um jogo. Isso eu estou falando com experiência por tudo que eu já passei e por já ter negativa de grandes atletas. Você está achando que eu já não tive negativa? Eu já cheguei em jogadores grandes, gigantescos, e eles falavam: “Não, nem fala desse assunto comigo.”