Marcelo Sant’Ana Diretor de Futebol do Vasco detona Rafael Rodrigo Klein: ¨Como se fosse um crime dar um pênalti para o Vasco por que o Palmeiras está disputando a liderança do Brasileiro com o Botafogo¨ (VÍDEO)


          
Marcelo Sant’Ana Diretor de Futebol do Vasco (Foto Reprodução)


Dirigente do Vasco, Marcelo Sant'Ana subiu o tom contra a arbitragem e fez um pronunciamento após a derrota de sua equipe para o Palmeiras. Em coletiva, o cartola questionou a falta de critério e o comportamento de Rafael Klein no confronto.


Após o jogo, o diretor de futebol do Vasco, Marcelo Sant´Anna, foi para a sala de coletiva de imprensa - segundo ele, para deixar que o técnico Rafael Paiva "não se estressasse" em falar de arbitragem - do estádio Mané Garrincha e reclamou da decisão do árbitro Rafael Klein em lance de cruzamento de Emerson Rodríguez em que a bola bateu no braço de Vanderson, na segunda etapa.


Assista abaixo: 



O VAR chamou o árbitro Rafael Rodrigo Klein porque o lance foi dentro da área, o árbitro confirma que teve o toque na mão, confirma que foi dentro da área e ele resolve mudar a interpretação para não dar um pênalti para o Vasco da Gama...

[image or embed]

— Gazeta Botafogo⭐🗞️ (@gazetabotafogo.bfr.family) September 23, 2024 at 10:08 AM


¨Como se fosse um crime dar um pênalti para o Vasco por que o Palmeiras está disputando a liderança do Brasileiro com o Botafogo¨.


- O Vasco vem, mais uma vez, se posicionar com relação à falta de critério da arbitragem na Série A do Brasileiro. Ali por volta dos 20 minutos do segundo tempo, tem um lance onde o árbitro sinaliza mão do atleta do Palmeiras, sinaliza com convicção. Veja que o lance era de posse de bola do Vasco e ele determinou que foi mão e aí durante o momento em que ele está montando a barreira, para ele conferir provavelmente a posição da bola, porque a mão não teria sido fora da área, a mão teria sido dentro da área. Aí o que acontece, fato número 1, foi mão. O árbitro confirma que foi mão. O momento presente do jogo, onde ele determina a falta, quando ele vai ao VAR ele determina que foi mão. A imagem é clara, mostra que a mão é dentro da área. E aí para mudar o pênalti, ele resolve mudar o critério de interpretação. E diz que a mão vira um movimento natural - criticou Sant´Anna.


- Então se ele tivesse alguma dúvida na origem, ele não precisava ter marcado a falta. Ele poderia ter deixado o lance seguir, quando o jogo paralisasse, ele poderia ter o recurso do VAR.Então a gente questiona aqui, mais uma vez, os critérios que têm norteado a arbitragem dentro do Brasileiro da Série A. Para não tratar de questões subjetivas, quando tem uma falta, dá a sequência para marcar impedimento, quando se picota o jogo... A gente está falando de uma situação objetiva. O VAR chamou o árbitro porque o lance foi dentro da área, o árbitro confirma que teve o toque na mão, confirma que foi dentro da área e ele resolve mudar a interpretação para não dar um pênalti para o Vasco da Gama - disse o diretor de futebol vascaíno.


Então fica aí mais uma vez o repúdio do Vasco. E agora que a gente já aprendeu que tem que oficiar, nós vamos oficiar a Comissão de Arbitragem da CBF, e vamos ver da reunião de segunda-feira que agora criaram, no início da tarde, qual vai ser a justificativa. Porque, provavelmente, mais uma vez vão apelar para o lado subjetivo, porque na parte objetiva, de que foi mão e foi dentro da área, nem o próprio árbitro do jogo questiona.

O Vasco volta a campo pelo Brasileiro no próximo domingo, novamente longe do Rio de Janeiro. Na próxima rodada, o clube carioca vai ao Mineirão para enfrentar o Cruzeiro, às 18h30, no Mineirão.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem