O Perfil Espetacular Futebol no Twitter/X, trouxe uma informação coerente, em tempos de combate à manipulação de resultados no Futebol Brasileiro, e com a CPI aconcendo no SENADO, mediante as análises da GOOD GAME, e de John Textor, majoritário da Botafogo SAF.
O impedimento semi-automático foi testado e usado durante a Copa do Mundo de 2022 no Catar, e foi bem recebido por atletas, técnicos e mídia internacional. Hoje, tal legado da Copa do Mundo de 2022, não pode ser apenas os acréscimos longos importados por Wilson Seneme e a CBF, que na partida do FLA, contra o Atlético Goianiense, houve um acréscimo injusto de 17 minutos, na primeira rodada do Brasileirão, no Estádio Serra Dourada, na ocasião.
Já que a CBF e o Wilson Semene importaram os acréscimos longos da Copa Do Mundo 2022 do Qatar/Catar🇶🇦, já passou da hora de importarem a tecnologia do impedimento semi-automático. Uma das soluções propostas por John Textor à CPI do Senado que investiga o Futebol Brasileiro. pic.twitter.com/c1zRhFQPTR
— Espetacular Futebol ⚽🏆 (@Espetacularfut) May 3, 2024
Realmente o impedimento semiautomático, melhoraria muito lances polêmicos e mal analisados pela arbitragem e o VAR, Brasileiro.
Nádegas de Raphael Varane validaram o terceiro gol da Argentina contra a França, na última final da Copa do Mundo, em 2022, no Estádio Lusail, no dia 18/12/2022. A Olho nú, ou pelo VAR, este lance não iria ser marcado da mesma forma, que a tecnologia do impedimento semi-automático captou.
Atualmente o Impedimento Semi-Automático, está presente: Na Premier League (Campeonato Inglês), Campeonato Saudita, LEGA SERIE A (Campeonato Italiano), e na UEFA CHAMPIONS LEAGUE.
Mas aí surge alguns ¨jornalistas¨ que dizem que o sistema é caro. Lembrando que a CBF faturou em 2023: 1,7 Bilhão de faturamento.
Como funciona o impedimento semiautomático:
A Fifa anunciou o uso do recurso para o Mundial de 2022 em agosto daquele ano, após uma série de debates internos e também com a International Board (IFAB, na sigla em inglês), órgão que estabelece as regras do futebol. Mecanismo foi utilizado para anular gol do Irã contra o País de Gales na sexta-feira (25) de Novembro de 2022, em duelo do Grupo A.
Segundo a Fifa, o tempo médio para a checagem de impedimento pelo VAR dura, em média, 1min10s. A expectativa é de que o tempo de análise para lances difíceis na Copa seja entre 20 e 25 segundos.
A tecnologia foi utilizada de maneira crucial na partida entre Argentina e Arábia Saudita. Os argentinos tiveram três gols anulados. No segundo deles, Lautaro Martínez saiu na cara do goleiro e marcou de cavadinha. O lance foi checado em menos de um minuto, com a transmissão mostrando que o atacante estava adiantado com um dos ombros na frente do rival.
Para a marcação do impedimento, não são considerados as mãos e braços de todos os jogadores, incluindo os goleiros. Para fins de determinação do traçado da linha de impedimento no VAR, a parte superior do braço deve estar alinhada com a parte inferior da axila.
Como o ombro não faz parte do braço, no entendimento da arbitragem, é levado em consideração no julgamento de impedimento – gol de ombro, por exemplo, é válido no futebol.
Como funciona o impedimento semiautomático?
Os estádios do Mundial do Catar foram equipados com 12 câmeras para rastrear a bola e a posição exata dos jogadores, com capacidade de diferenciar 29 pontos específicos do corpo de cada atleta, 50 vezes por segundo. A bola, por sua vez, possui um sensor de medição inercial instalado em seu centro para determinar o momento exato em que o autor do passe fez o contato com ela, gerando o ponto de partida para iniciar toda a checagem.
O sensor envia os dados da bola para a sala de operações de vídeo 500 vezes por segundo, permitindo uma detecção muito precisa do ponto do chute, o marco zero. Uma vez percebida a irregularidade, baseada na posição do jogador que recebeu a bola e o instante do passe, os dados são processados por uma inteligência artificial que enviará um alerta à sala da equipe de arbitragem de vídeo.
Os árbitros, então, checam a posição e a linha de impedimento, ambas geradas automaticamente, substituindo o atual traçamento manual de linhas, como ocorre no Brasil, por exemplo, antes de comunicar a decisão ao árbitro de campo.
Depois, uma animação 3D será gerada com base nesses dados e exibida nos telões dos estádios e nas transmissões televisivas, no intuito de deixar o processo mais transparente ao torcedor. Essa imagem 3D é novidade também, de modo a deixar o torcedor informado por todos os ângulos. Contudo, as imagens só devem aparecer ao público na paralisação seguinte ao impedimento.
Se os árbitros da partida de vídeo não concordarem com o ponto de chute e/ou linha de impedimento proposto pelo sistema, eles podem selecionar manualmente o ponto de chute e usar as ferramentas existentes para traçar a linha de impedimento, voltando ao processo manual. Como tudo isso está sendo “testado”, pode haver falhas. Ao que se sabe, ainda não aconteceu.
Como o impedimento é marcado atualmente em outras competições sem o uso do impedimento semiautomático?
Atualmente, os impedimentos são analisados da seguinte forma: a empresa responsável pela geração das imagens utilizadas na transmissão recupera o lance em questão e forma as linhas que vão ser traçadas pelo árbitro de vídeo no “retrato” da jogada.
O responsável pela cabine do VAR então indica os pontos de referência que serão usados para o traçado, como, por exemplo, o pé direito de um defensor e o tronco do autor do gol.
A tecnologia indica a irregularidade por meio do conceito da paralaxe, que é a aparente mudança de localização de um objeto conforme é observado por quem está posicionado em locais diferentes. Isso explica porque nem sempre o ângulo da câmera apresentado na TV para os telespectadores é o ideal para se chegar a uma conclusão.
Por isso que John Textor que melhorar o Futebol Brasileiro, os mesmos de sempre, querem continuar usando um VAR, que em alguns jogos em específico, sempre dar o veredito errado. Tá na hora do impedimento semiautomático estar disponível, também no Futebol Brasileiro.